АВТОМОБИЛЬ НА ГАЗОНЕ ИЛИ ТРОТУАРЕ: УПАЛ СНЕГ
ПАДЕНИЕ СНЕГА И ЛЬДА С КРЫШ ЗДАНИЙ НА АВТОМОБИЛЬ – достаточно распространённое происшествие, в результате которого машина может серьёзно пострадать. Но что делать, если снег упал на авто, припаркованное с нарушением ПДД? Стоит ли его владельцу пытаться требовать возмещения ущерба от собственника здания? Разберёмся в этой непростой ситуации.
Снег упал на авто, припаркованное на газоне или на тротуаре
КАК ИЗВЕСТНО, ПАРКОВАТЬСЯ НА ГАЗОНЕ И ТРОТУАРЕ ЗАПРЕЩЕНО. Например, ст. 8.25 КоАП Москвы закрепляет административную ответственность за размещение авто на газоне или иной территории, занятой зелёными насаждениями. Штраф за нарушение данного запрета для граждан составляет 5 тысяч рублей, а юридическим лицам придётся "выложить" уже 300 тысяч. Но многим автолюбителям приходится идти на совершение правонарушения из-за острой нехватки парковочных мест.
Помимо этого, существует ряд иных актов, устанавливающих обязанность Управляющих компаний по содержанию общего имущества:
Если снег упал с крыши здания на машину, припаркованную на газоне, имеет ли право её собственник требовать возмещения ущерба?
Да, это следует из ст.1064 ГК РФ: в ней закреплено, что вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим.
1. Например, из Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 491 от 13 августа 2006 года следует, что Управляющая компания обязана обеспечивать надлежащее содержание и эксплуатацию многоквартирного дома.
2. 384-ФЗ закрепляет, что строительные конструкции многоэтажки должны находиться в состоянии, при котором отсутствует недопустимый риск причинения вреда жизни и здоровью граждан, их имуществу. Безопасность здания должна обеспечиваться посредством техобслуживания, регулярных осмотров, контрольных проверок и т.д. Учитывая это, собственник здания (либо лицо, на которое возлагаются обязанности по содержанию данного объекта) является субъектом, ответственным за причинение ущерба за падение снега с крыши.
В то же время, если при неправильной парковке на автомобиль упал снег, размер возмещения должен быть снижен. Причём уменьшение размера возмещения ставится в зависимость от степени вины потерпевшего. Это следует из ст. 1083 ГК РФ. Тем не менее, эта статья не освобождает собственника здания (Управляющую компанию) от возмещения ущерба.
На грубую неосторожность указывает не только нарушение правил парковки. Так, сумма ущерба может быть снижена в следующих случаях:
· место схода снега было ограждено специальными лентами;
· в опасных местах были установлены таблички с текстом соответствующего содержания (например, «осторожно, сход снега»).
Важно!
Применяется ли статья 1083 ГК РФ, если газон был засыпан снегом, а соответствующие таблички отсутствовали?
Если водитель не знал и не мог знать, что место, на котором он паркуется, является газоном, то говорить о его грубой неосторожности не приходится.
Управляющая компания должна отвечать за причинённый ущерб в полном объёме.
Снег упал на авто на газоне (тротуаре): что делать?
ЕСЛИ СНЕГ УПАЛ С КРЫШИ ЗДАНИЯ НА МАШИНУ, и при этом машина стояла на газоне (тротуаре), Вам не следует брать лопату или щётку в руки и пытаться немедленно убрать снежную глыбу или переставлять авто. В ином случае Вы рискуете уничтожить доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба авто именно по причине падения снега.
Алгоритм действий будет следующим:
Посмотрите нашу подробную статью на тему: "Что делать при падении снега на автомобиль".
1. Самостоятельно сфотографируйте (заснимите на видео) место происшествия, обращая особое внимание на повреждения автомобиля. Не забудьте сделать снимки с разных ракурсов, чтобы на фото был виден номер дома, номер автомобиля, иные важные детали, имеющие значение для дела.
2. Вызовете участкового. Полицейский составит протокол осмотра места происшествия, зарисует его схему, сфотографирует автомобиль. Скорее всего, участковый откажет в возбуждении уголовного дела и посоветует Вам взыскать ущерб в суде. Однако составленные им документы очень сильно помогут при разрешении спора в дальнейшем.
3. досудебную претензию с требованием о возмещении ущерба. К ней прикладываются все собранные ранее доказательства: фотоматериалы, отказные материалы из полиции, акт оценки стоимости ущерба и т.д. В каждом конкретном случае перечень документов будет индивидуальным.
6. Вероятнее всего, Управляющая компания откажется признавать свою вину, ссылаясь на то, что снег упал на автомобиль, размещённый на газоне (тротуаре). Тогда владельцу транспортного средства придётся обращаться в суд. Помимо возмещения ущерба и компенсации утраты товарной стоимости истец вправе заявить требование о взыскании с ответчика расходов на:
· проведение независимой оценки;
· оформление доверенности;
· отправку телеграммы;
· эвакуатор;
· государственную пошлину и т.д.
Помимо этого, автолюбитель может потребовать компенсации морального вреда, однако размер удовлетворяемой суммы будет незначительным.
Важно!
Если у Вас имеется полис КАСКО, Вы можете получить возмещение со своей страховой компании.
Однако будьте внимательны: данный случай должен быть страховым по условиям полиса.
Также попросите сотрудника полиции, составляющего протокол, использовать такие же формулировки, что и в полисе (например, не «падение снежной глыбы», а «падение посторонних предметов»).
Стоянка на тротуаре и падение снега на автомобиль: судебная практика
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА по данному вопросу интересна и разнообразна. Однако одно можно точно: автолюбители, подошедшие к подготовке доказательной базы со всей ответственностью, без компенсации не остаются. Приведём несколько реальных дел:
И дело, в котором Эксплуатирующей организации не удалось доказать наличия в действиях истца грубой неосторожности:
Кротов С.А. обратился в суд с иском к ООО «УК «РЭП» о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю KIA RIO сходом снега с крыши многоэтажного дома.
Представитель Управляющей компании иск не признал: он указал, что Кротов не представил доказательств того, что снег сошёл именного с крыши дома, а не с балкона одного из жильцов.
Более того, истец нарушил правила парковки, оставив машину на газоне перед домом.
Суд установил, что истец действительно припарковался на газоне, причём около дома, в котором он не проживает, хотя в 150 метрах от данного места имелась специализированная стоянка. Если бы Кротов С.А. соблюдал все правила, ущерба автомобилю удалось бы избежать.
Таким образом, в действиях истца прослеживается грубая неосторожность. В связи с этим суд снизил размер возмещаемого ущерба на 30 %. Но всё же истец получил 70 % от требуемой суммы.
Сделаем несколько выводов из вышесказанного:
Краснова Е.А. обратилась с иском к ООО «УК «Уют» о возмещении ущерба, причинённого её автомобилю Mazda Demio падением снежной массы с крыши многоэтажки.
Ответчик с иском не согласился: он признал, что снег действительно упал на авто с крыши данного дома, однако женщина сама допустила нарушение правил парковки, оставив машину на тротуаре.
Она также проигнорировала сигнальные ленты и предупреждающие таблички. Следовательно, в действиях истицы прослеживается грубая неосторожность.
Однако суд отметил, что из материалов дела невозможно определить, нарушил ли истец правила остановки или стоянки. Более того, свидетели, приглашённые в судебный процесс, рассказали, что никаких сигнальных лент и табличек о возможном сходе снега УК не размещала.
По этим причинам иск был удовлетворён полностью.
1. Если снег упал на машину, припаркованную на газоне или на тротуаре, владелец автомобиля не лишается права требовать возмещения ущерба. Однако, согласно ст. 1083 ГК РФ, сумма ущерба может быть снижена. Вопрос о том, насколько уменьшить сумму взыскиваемого ущерба, решает суд с учётом обстоятельств каждого отдельно взятого дела.
2. Для документального оформления происшествия вызывайте полицию. Уголовное дело возбуждено не будет, однако отказные материалы помогут доказать факт причинения ущерба. Также не лишним будет получить Акт Управляющей компании с описанием произошедшего, который, нужно сказать она очень неохотно выдаёт, если является виновником происшествия.
Перед обращением в суд рекомендуется направить претензию в адрес Управляющей компании. Дело в том, что в случае отказа в удовлетворении требований потребителей на УК может быть наложен штраф в размере 50 % от требуемой суммы.