В иске можно потребовать:

·         возмещения ущерба;

·         возмещения расходов на проведение экспертизы/оценки;

·         возмещения расходов на юриста по вопросам падения снега на автомобиль;

·         компенсации утраты товарной стоимости;

·         расходов на эвакуатор и химчистку; 

·         компенсации морального вреда;

·         взыскания штрафа в размере 50 % от требуемой суммы.

Важно! 

Как происходит возмещение ущерба автомобилю при падении снега с крыши (козырька, эркера, лоджии) при отсутствии Управляющей компании? 

В этом случае ущерб должен возместить собственник здания – юридическое или физическое лицо, это следует из ст.210 ГК РФ. 

Потерпевший может предъявить свои требования даже государству в лице органов исполнительной власти, пользующихся недвижимостью, например, недавно нам удалось взыскать ущерб в пользу собственника пострадавшего автомобиля BMW с Росгвардии, со здания которой рухнула снежная глыба.

Практика выплат управляющий компаний по суду о падении снега

К СОЖАЛЕНИЮ, ГБУ «ЖИЛИЩНИК», ТСЖ и ЖСК достаточно редко удовлетворяют требования потерпевшего добровольно, вынуждая его обращаться в суд. В подавляющем большинстве случаев истцы выигрывают суды, хотя Управляющие компании активно сопротивляются этому. 

Рассмотрим несколько судебных решений по делам о падении снега на автомобиль, в которых в роли ответчика выступало ГБУ «Жилищник». 

Гражданка Б. обратилась с иском к ГБУ «Жилищник» о возмещении ущерба. Согласно материалам дела, работники ГБУ в один из дней скидывали снег с крыши и повредили автомобиль истицы. Далее работники самостоятельно переместили машину на 10 метров левее, что было подтверждено записями с видеокамер и свидетельскими показаниями. В суде женщина подтвердила стоимость повреждений, представила доказательства того, что в день уборки обслуживающая организация не вывешивала никаких предупреждающих табличек, не размещала сигнальных лент в местах возможного схода снега. Ущерб с ГБУ «Жилищник» в размере 200 тысяч рублей был взыскан полностью. 

И еще одно интересное дело из судебной практики по очистке крыш от снега и наледи. Гражданин С. обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник». Из материалов дела следовало, что на машину истца упала снежная глыба, причинив ущерб имуществу на сумму более 150 тысяч рублей. Представитель ГБУ «Жилищник» с иском не согласился: он заявил, что падение снега произошло с самовольно установленного козырька балкона, а не с крыши многоэтажки. Однако суд встал на сторону потерпевшего: во-первых, обслуживающая организация не доказала, что козырёк установлен самовольно, во-вторых, она должна следить за состоянием этих конструкций. Иск был удовлетворён. 

Подытожим вышесказанное:  

1.       Если снег сошёл (был сброшен во время уборки) с крыши, эркера, балкона или лоджии, то автолюбителю стоит направить свои претензии Обслуживающей организации – ГБУ «Жилищник», ТСЖ, ЖСК, ТСН и т.д. Если дом не обслуживает Управляющая компания, то отвечать за произошедшее должен собственник здания. 

2.       Первым делом потерпевшему следует направить в адрес виновника письменную претензию. Если она осталась без ответа, направляется иск о возмещении ущерба от падения снега на машину муниципальным учреждением, Управляющей компании или иным ответственным лицом. 

3.       Судебная практика о возмещении ущерба при падении снега с крыш, балконов, лоджий и козырьков, в целом, положительная. Суды встают на сторону потерпевших при наличии доказательств факта падения снега с конкретного дома, величины причинённого ущерба. Граждане могут рассчитывать на возмещение расходов по проведению экспертизы/оценки, юридических расходов, компенсацию морального вреда,услуг эвакуатора, химчистки пострадавшего салона и т.д. 

Как видим, закон на стороне собственников пострадавших автомобилей.
Но для получения денег гражданам придётся постараться и собрать нужные доказательства, подготовить претензию, иск, принять участие в судебных разбирательствах.