Иск в суд о падении снега с крыши на автомобиль
ЕСЛИ ПРЕТЕНЗИЯ О ПАДЕНИИ СНЕГА С КРЫШИ НА АВТОМОБИЛЬ не помогла добиться возмещения ущерба (либо вовсе осталась без ответа), потерпевшему необходимо переходить к следующему этапу – подготовке искового заявления в суд. Исход дела во многом будет зависеть от того, насколько корректно и аргументированно подготовлен указанный документ.
Для нетерпеливых или юридически подкованных читателей мы сразу выкладываем образец иска о взыскании ущерба от падения снега на автомобиль, скачать который можно по ЭТОЙ ссылке.
Тот, кто захочет прочитать нашу статью, найдёт много полезной информации, а а также ссылки на материалы, уточняющие множество неясных моментов в споре с виновником.
Иск о падении снега на машину – содержание
- ЧТО ПРЕДПРИНЯТЬ ПРИ ПАДЕНИИ СНЕГА с балкона или крыши многоэтажки?
- Конечно, собрать максимальное количество убедительных доказательств, а затем попытаться урегулировать спор в досудебном порядке. Но чаще всего виновная сторона «идет в отказ», вынуждая потерпевшего готовиться к суду.
В помощь пострадавшим мы подготовили подробную статью со ссылками на все материалы сайта, касающиеся споров о падении снега и причинения вреда.СПОРЫ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА, причинённого падением ледяных глыб на автомобили, рассматриваются судами общей юрисдикции. Поэтому при составлении искового заявления необходимо учитывать требования, закрепленные в ст. 131 ГПК РФ.
Статья "Что делать при падении снега" доступна по ЭТОЙ ссылке.
Структура документа будет следующей:
1. Название, адрес судебного органа.
2. ФИО, адрес, контактные данные истца.
3. ФИО, адрес виновника, его дата и место рождения (если известны), а также один из идентификаторов, например, паспортные данные. Если в роли ответчика выступает Обслуживающая организация или иное юрлицо, то указывается её название и адрес, а также ИНН и ОГРН (если потерпевший их знает).
4. Описание обстоятельств дела. Здесь нужно рассказать, когда и где упал снег на машину, указать её марку и полученные повреждения, расписать, какие дальнейшие действия были совершены истцом. О том, что делать при падении снега с крыши, мы уже рассказывали в отдельной статье.
5. Описание нарушений, допущенных ответчиком. Здесь потерпевший должен объяснить, почему иск должен быть удовлетворён, привести ссылки на действующее законодательство.
6. Сведения о том, подавалась ли претензия о падении снега с крыши на автомобиль, содержание ответа на неё (если имеется).
7. Перечень требований к ответчику. Традиционно в заявлении в суд о падении снега на автомобиль потерпевший может просить возмещения:
· материального ущерба;
· расходов на проведение экспертизы о падении снега с крыши;
· расходов по оплате госпошлины;
· почтовых расходов;
· затрат на услуги юриста.
8. Список документальных доказательств, прикладываемых к иску. Перечень этих документов для каждой ситуации индивидуален, однако одним из первостепенных является Акт о падении снега на автомобиль.Помимо этого, истцы нередко заявляют требования о компенсации утраты товарной стоимости и морального вреда, а также расходов на эвакуацию и химчистку.
Требование о выплате штрафа в размере 50 % от взыскиваемой суммы предъявляются, если в роли ответчика выступает Обслуживающая организация.
9. Подпись лица, подающего иск, дата составления документа.
Иск со всеми документами-приложениями, а также копиями для ответчика, направляется в суд по месту нахождения предполагаемого виновника. Собственник авто может передать документы лично через канцелярию суда, отправить их по почте или в электронном виде.
ИСК О ПАДЕНИИ СНЕГА БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ в судебных заседаниях, на которые приглашаются обе стороны конфликта. Задача каждого из них – склонить «чашу весов правосудия» в свою сторону, опровергнув доводы оппонента.
Важно!
Суд, получивший иск о падении снега на автомобиль, принимает решение о принятии заявления к производству в течение 5-ти дней.
Будьте внимательны: судья может не принять иск по различным причинам, указанным в ст. 134 ГПК РФ.
Например, такое возможно, если в иске Вы указали не полную информацию на соседа или Обслуживающую организацию, а также не приложили необходимые документы.
Если верить закону, дело рассматривается в течение 1-2 месяцев, но сроки могут затягиваться по независящим от сторон причинам, либо в случае умышленного затягивания процесса ответчиком или третьими лицами. Если итоговый судебный акт не устроит истца или ответчика, дело продолжит рассматриваться в вышестоящих инстанциях.
Важные нюансы в иске о падении снега
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ТОМ, что снег повредил машину, должно не только соответствовать процессуальным требованиям, но и быть тщательно продуманным. Универсального «рецепта» хорошего иска не существует, но мы рекомендуем обратить внимание на следующие важные нюансы:
1. Иск, по возможности, должен быть лаконичным. Перенасыщать документ информацией не следует: возрастут риски того, что суд "обездвижит" иск (оставит без движения, отложит дело), потребует представить дополнительные доказательства или уточнить требования. Придерживайтесь чёткой структуры, делите текст на абзацы, избегайте сложных речевых оборотов.
2. Прописывайте в иске все требования к виновнику произошедшего. Судья – фигура независимая, поэтому он не будет по своей инициативе подсказывать истцу, что ещё можно взыскать с ответчика. В ином случае стороны оказались бы в неравном процессуальном положении.
3. Старайтесь готовить иск таким образом, чтобы в дальнейшем не пришлось его уточнять. Конечно, истец имеет право увеличивать или уменьшать требуемую сумму, вносить иные корректировки в иск, но всё это может сильно затянуть сроки рассмотрения иска.
4. Готовя заявление в суд о том, что снег упал на машину, обращайте внимание на судебную практику. Во-первых, Вы можете увидеть, чем руководствуются органы правосудия при принятии решений, на какие обстоятельства они обращают внимание. Это поможет расставить акценты в заявлении правильно. Во-вторых, в судебных решениях содержатся ссылки на нормативно-правовые акты, которые можно использовать и в своём иске.
5. Обратите внимание на то, чтобы список документов в иске соответствовал фактически приложенным документам. Если, к примеру, копия Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела при падении снега будет фигурировать в иске, но истец забудет приложить её к заявлению, суд оставит его без движения и предложит потерпевшему устранить нарушение. Если хозяин машины документы не предоставит, суд возвратит иск.
Некоторые потерпевшие в целях облегчения задачи по составлению искового заявления, пользуются готовыми шаблонами исков.
Однако отметим, что двух идентичных ситуаций не бывает, поэтому готовые иски обязательно будут нуждаться в корректировке.
Особенно тщательно обращайте внимание на актуальность нормативных актов и судебной практики, указанных в готовых документах.
Итак, сформулируем краткие выводы:
1. Исковое заявление о том, что снег упал на автомобиль, должно по форме и содержанию соответствовать требованиям, закреплённым в ст. 131 ГПК РФ. Если потерпевший их проигнорирует, суд оставляет иск без движения, предоставив разумный срок для устранения нарушений. Если нарушения не будут устранены, документы возвратятся истцу.
2. Делайте иск лаконичным, не перенасыщая его информацией. Слишком объёмный иск может вызвать вопросы у суда. Чётко формулируйте свои требования.
3. К иску прикладываются документы, подтверждающие доводы истца. Это уведомление о падении снега с крыши на автомобиль, Акт об установлении обстоятельств происшествия, составленный УК, экспертное заключение, Претензия, Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а также прочие бумаги. Квитанцию об оплате госпошлины, копию доверенности и некоторые другие документы, указанные в ст. 132 ГПК РФ, предоставлять обязательно.
При этом, дела о защите прав потребителей, когда ответчиком выступает Управляющая (эксплуатирующая) организация, отказавшая в добровольном возмещении ущерба, госпошлиной не облагаются.
4. В иске потерпевший может заявить сразу несколько требований. Помимо возмещения ущерба, он может требовать компенсации утраты товарной стоимости, морального вреда, возмещения судебных издержек и т.д. Прописывайте всё «по максимуму»: суд не станет подсказывать истцу, на что тот имеет право.